大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于星座运势什么依据的问题,于是小编就整理了2个相关介绍星座运势什么依据的解答,让我们一起看看吧。
根据一个人出生日期(阳历)所属的星座,来论定该星座在每一个流年甚至月份上发生事情的吉凶。
根据一个人出生日期所属的星座,来论定该星座在每一个流年甚至月份上发生事情的吉凶。其中,好运、顺运为吉,灾运、败运为凶。
星座这种东西本来就是人的一种推测,尽管某种意义上讲,这种推测有一定的统计学依据,但这依然不能成为它有用处的根据,要是星座这种东西真的有用处的话,那岂不是按照星座推测的运势来做,我们就能够一直走运,办什么事都很顺利了吗,那还需要努力做什么呢。所以说星座没啥用,偶尔看一看当个乐子就好了。
也许你会问了,星座里讲到的东西和你身边发生的一些事情有所重合了或者星座预测的你的性格是很符合的,那很抱歉,其实这是一种巴纳姆效应,即人总是会认为一个笼统、模糊得描述符合于自己的性格以及心理倾向。类似于算命、塔罗牌一类的占卜类手段,其实哪有那么神,那些自诩神算子的只是心理学用的比较好,都是先用一个笼统的大方向先套住你,然后再根据你的回答以及微表情等等判断他所说的话与你的实际情况之间的差距,再改变描述的方法,来让你觉得很神奇。
星座也是这样的道理,其实那些星座里的描述在大多数人身上都或多或少有所展现,仔细对比对比就能发现漏洞百出。每一个人都是一个独立的个体,又怎么可能人人性格都一样呢,所以星座的预测只是一个片面的、笼统地、模棱两可的描述。
其实我觉得是有的。关于星座,其实就是对性格的分析。
我通过身边每个不同星座的人们的了解和分析,星座的很多方面都是很准确的。
当然,不能麻木的去一律事情全相信星座,尤其是星座运势,那些都是***的。
但是不妨去相信下星座上所介绍的性格方面的内容,会让你去了解不同星座的人的不同性格。
星座上的配对也是通过性格来分类的,有一定的道理,但不是完全正确的。
所以我觉得星座,不一定是科学依据,但是它有一定的信服力。
并没有科学依据,大家相信是因为这些星座的形容很广泛,大部分人都是在往那些描述上靠。往往我们在看星座分析的时候,会下意识的把分析的词语和句子套在自己的思想里,久而久之的就真的认为星座分析说的太准了。
早在1948年,心理学家伯特伦·福勒就通过试验发现了一种现象:用一些普通、含糊不清、广泛的形容词来描述一个人的时候,人们往往很容易就接受这些描述,并且认为描述中所说的就是自己。
星座对人性格的描述,大部分时候就是利用了巴纳姆效应,把一些放之四海而皆准的描述放在某个具体的星座上,看到这些描述的人通常只会惊叹“哇,好准!”,却并不会意识到这些描述对于其他星座其实同样适用。
通常,大多数学者和科学家会认为占星术充其量是一门边缘科学。但社会问卷的结果显示,仍有不少人相信占星术具有某种价值。
美国国家科学基金会(N***)从多渠道搜集美国人的对于星座态度的数据。自从2006年他们便通过各种研究测试探讨美国人如何看待星座的科学性。
根据该基金会对于社会科学认识的研究数据,美国人中认为星座“不完全科学”的百分比从2010的62%下降到2012的55%。这说明美国人对于星座的怀疑有所减少。
到此,以上就是小编对于星座运势什么依据的问题就介绍到这了,希望介绍关于星座运势什么依据的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.whpdesigns.com/post/21448.html